Modele de contrat de travail avec modulation

L`outil de modélisation 2C8 vise à rationaliser les processus de vos opérations afin de vous permettre de voir plus facilement quelles exigences et besoins d`un processus doit prendre en charge. Un processus est modélisé en ayant les employés clés pertinents répondre aux questions pourquoi, quoi, comment et qui. Lorsque ces questions ont été répondues, vous avez un modèle de processus fini et un accord sur la façon dont le processus doit être conçu. Gruber et coll. (2006) utilisent un modèle de réseau pour simuler l`interaction de la distraction et de la dopamine sur la mémoire de travail. Le modèle se compose de quatre modules: trois associés à PFC et un associé à la BG du striatum. L`architecture du modèle est visible dans la Fig. 1. En particulier, le modèle postule une capacité en PFC à la fois pour la représentation indépendante transitoire de stimulus multimodal (par exemple, visuelle, auditive) et pour la mémoire de travail. Le contenu de la mémoire de travail à un moment donné après un stimulus sensoriel est déterminé par des connexions directes de anticipatif des représentations sensorielles et par les propriétés inhérentes du réseau de mémoire de travail lui-même.

La clé du modèle est l`apport du striatum, qui est également soumis à la modulation DA. À un niveau plus élevé de l`abstraction, on peut tester la forme du modèle lui-même (contrairement à tester les paramètres sous un modèle supposé). Une des propriétés clés de l`approche bayésienne adoptée dans ce travail est que tout modèle analytique alternatif peut être comparé à un modèle de référence, par le biais d`une preuve relative measure3 (cf. un coefficient de Bayes ou un ratio de cotes). Dans la pratique, cela implique d`approximer la preuve modèle comme la somme sur le tableau de grille postérieure comme décrit ci-dessous. En formulant notre inversion de modèle avec le cadre de preuve, nous pourrions exploiter la comparaison de modèle pour optimiser la forme du modèle lui-même (en intégrant les dépendances sur les paramètres d`une forme particulière). Il s`agit d`une approche plus raisonnée que la validation croisée et évite la nécessité d`évaluer les erreurs de généralisations et autres. Nous illustrerons cela ailleurs; dans ce travail il n`y a pas de modèle alternatif concurrent évident.

Cependant, des hypothèses formelles sur la relation entre distraction et déviance peuvent être identifiées avec des paramètres spéciaux de notre modèle choisi (par exemple, le paramètre b et/ou c est zéro). Cela peut être reformulé en termes de sélection du modèle en optimisant les données probantes. 4 en psychologie cognitive, la mémoire de travail (WM) fait référence à la capacité de stocker et de manipuler temporairement des informations. Le concept de mémoire de travail a largement remplacé ou subsumé l`ancien concept de mémoire à court terme, qui décrit une capacité de maintenance passive. Un modèle conceptuel influent de la mémoire de travail de la psychologie cognitive (Baddeley et Hitch 1974), motivé principalement par des paradigmes à double tâche, postule trois composantes de WM; (1) un système de surveillance (exécutif central), contrôlant le transfert d`informations entre (2) un système de stockage à court terme phonologique et (3) visuo. Comme nous l`avons vu, les prédictions de Gruber et coll. (2006) dépendent d`une hiérarchie d`hypothèses. À un niveau de calcul, il présuppose le cadre d`attracteur de bosse comme mécanisme employé par WM. Au niveau fonctionnaliste, il incarne une hypothèse tacite de modularité entre les attributs bien documentés de WM; à savoir que la phénoménologie de WM à un seul élément généralise à multi-Item WM et que WM passive peut être décrite isolément à partir de stimulus dynamique recodage/transformations. Au niveau cellulaire, il spécifie la présence/absence de bruit interne, de la plasticité à court terme et des facteurs neuromodulateurs, etc.